药品采购扩张和激烈的战斗药品公司打算在中国降价60%

9月24日,在国家医保局等部门的指导下,参与扩大药品供应采购的25个省和新疆生产建设兵团在上海进行了联合招兵买马,产生了拟选结果。

同一天,联合采购办公室发布的公告显示,25种“4·7”试点药品全部购买成功,价格降低到不高于“4·7”试点价格的水平,大大减轻了群众负担。拟议中的评选结果将于次日在上海阳光医药采购网公布,并于一周后正式发布。

77家企业参与了此次联盟采购,选出45家企业,60种产品。与2018年联盟地区的最低采购价格相比,选择的价格将平均下降59%。与“4 7”试点中选择的价格水平相比,平均降幅为25%。

国家组织了药品集中采购和使用试点项目(“4 7”试点项目),自今年4月1日全面实施以来,取得了全面进展。为了扩大改革效果,在国家医保局等部门的指导下,25个省和新疆生产建设兵团参加了扩大试点(4个直辖市参加了“4·7”试点,福建省和河北省自行跟进试点),试点范围已扩大到全国。

试点拓展坚持“国家组织、联盟采购、平台运作”的总体思路和工作机制;坚持量的采购、招聘和采购,确保使用;坚持高质量标准,质量一致性评价将被作为非专利药入围的条件。同时,完善评选规则,增加成功企业数量,引导企业有序竞争,确保试点项目长期稳定实施。

与去年第一轮集中采购相比,今年的企业更加热情。首先,它显示没有流痕,而去年25个品种的成功率为81%。

尽管平均价格下降与去年的52%大致相同。然而,购买量大幅增加,超过一半的计划购买量是去年的三倍多。2个品种(3个产品规格)的采购量比原采购量4 7倍多15倍,12个产品规格的增长率在5-8倍之间。

一些品种的价格再次大幅下跌。

这与第一轮集中采购不同,在第一轮集中采购中,每个品种只有一家企业中标。在这一批采购中引入了“多重中标”的新规则。入选企业数量不得超过2个(含)品种。原则上,这一轮采购周期为一年。入选企业有3个品种,本轮采购周期原则上为2年。在采购数量协议方面,根据所选企业的数量(1-3),第一年约定采购数量为约定采购数量计算基数的50%-70%。兴业证券医药首席分析师

徐嘉禧向澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者指出,允许多家公司中标是一个合理的政策选择。“当只有一家公司中标时,如果该公司出现紧急情况,或者该公司故意不供货或出现质量问题,并且没有替代产能,这将非常危险。”

早先,该行业推测由于引入了多赢规则,今年的竞标可能不会像去年那样激烈。然而,情况并非如此。在一些品种中,企业之间的“争斗”仍然很激烈。

恩替卡韦平板电脑去年赢得了郑达天庆的竞标,下降了96%,这让业界大吃一惊。然而,今年的投标价格比去年低得多,这更令人意外。恩替卡韦分散片由复星制药的子公司重庆药友公司获得。重庆药友的价格为每片0.38元,比郑达天晴去年的每片0.62元下降了38.7%。

一家制药公司的代表在那天接受了投标,他反复向surgin的记者哀叹:

银河证券研究报告称,从国家医保局的态度来看,此次集中采购和扩张的重点不是大幅度降价,而是在确保稳定安全供应的情况下,以“适度招标、多赢招标”为主要理念,将早期降价成果推向全国。

外国制药公司表现出“诚意”

和去年一样,参与竞标的外国制药公司总数仍然处于劣势。国产药品对进口药品的替代作用和仿制药对原药品的替代作用将在未来逐步释放。

以抗癌药物吉非替尼(0.25克*10片)为例。进口制药公司阿斯利康(AstraZeneca)出价547元,但齐鲁制药更“无情”,给出了257元的低价。去年,齐鲁制药和阿斯利康也联合竞购该产品,但当时阿斯利康险胜。

然而,可以看出外国制药公司在折扣上比去年更“真诚”。据丁香园洞察数据库统计,培美曲塞注射液(100毫克规格)和四川于慧制药有限公司报价为798元。原来的研究制造商李来的报价相当于809元,这可能会赢得共同投标。

心血管药物氯吡格雷的原始制造商赛诺菲也向几家非专利药物制造商提供了类似的价格。赛诺菲提供的价格为每片2.54元,仅次于石爻集团提供的每片2.44元的价格,而另一家仿制药公司乐普医药的报价为每片2.98元。中标公司新立泰去年的投标价格为3.13元/件,较去年价格小幅下降1.7%。由于所有投标人中的最高出价,新立泰将不包括在此类别中。

安永大中华区医药行业合伙人吴小英在接受澎湃新闻(www.thepaper.cn)等媒体采访时表示,根据上一轮大宗采购的降价比例,外资制药公司的成本结构已经被打破。国外制药公司将会更加积极地大量采购,否则中国原创研究药物的开发将会更加困难。此外,吴晓鹰还判断,未来成熟创新药物不会有高溢价,原创研究药物的专利悬崖也将在中国出现。

印度仿制药公司现身

媒体报道称,雷迪博士在印度的实验室很快进入中国市场,以每片6.19元的价格赢得奥氮平片(10毫克标准)的竞标。印度的仿制药公司通过集中采购参与市场份额竞争,这让国内同行不禁捏了把汗。长期以来,印度仿制药公司在质量控制和成本控制方面一直处于领先地位。

“印度在仿制药的质量、价格和成本结构方面的优势可能会给我们当地的制药公司带来更糟糕的竞争。”吴晓鹰说,“在这种竞争环境下,检查国产仿制药的成本尤为重要。未来的制药公司需要成本领先的概念。如果我们暂时跟不上创新能力,我们如何通过内部运营优化、管理优化和更灵活的定价策略来确保我们的市场优势?”

徐嘉禧向《澎湃新闻》记者指出,鉴于当前国内政策导向和市场前景,未来能够生存的医药企业将具有以下特点。一是原材料和制剂的整合。“它不一定是拥有自己原材料的制药厂。也可以是协议、股权参与、合作等。否则,就没有办法控制成本。”徐嘉禧说。

其次,企业应该有足够的品种线,也许至少有上百个品种的梯队。第三,应该有质量保证和供应保证。最后,价格真的不能太高。在中国,拥有过期专利的药品过去仍保持30%和40%的净利润率。在未来,经过一两轮的降价,企业有15%的长期净利润是合理的。

澎湃新闻记者注意到,拥有相对完整的原料药分销渠道的华海药业(600521)仍然是本轮竞标的最大赢家。公司的六种Irb

当晚,京信药业(002020)披露了联盟区域药品集中采购的招标结果。该公司赢得了左乙拉西坦片和头孢呋辛酯片的投标,而罗苏伐他汀钙片和苯磺酸氨氯地平片没有赢得投标。这两个不成功的产品对后续的销售扩张有很大的负面影响,公司将继续积极推动上述两个产品在其他市场的促销。

中泰证券的分析认为,从长远来看,仿制药行业将会重新洗牌,并有望出现一个摆脱成本领先战略和高壁垒仿制药的新领导者。仿制药的医疗保险费用比例下降,为创新药物留有空间,创新已成为行业发展的动力。

光大证券的研究论文认为,此次批量购买的详细规则与之前的市场预期相对接近。在保证供应和满足价格限制的条件下,有可能允许多个中标者将批量采购扩大到一个合理的水平。为了聚集资源,扩大风暴的范围,制药公司大力改造和创新已成为共识。对于大多数制药企业来说,大量的研发投资将成为制药巨头的唯一出路。具有创新转型意识和执行力强的企业有望在产业结构转型过程中胜出。在政策豁免和新机制下寻找确定性机遇,我们将继续牢牢把握“创新升级”带来的确定性机遇:在创新转型的需求下,CRO受益匪浅。

吴晓鹰指出,在批量购买、医疗保险控制费、仿制药一致性评价等政策的共同作用下。不同制药公司的发展战略会有所不同。首先,跨国制药公司将通过剥离成熟资产、扩张和下沉市场、布局基层市场来实现商业利益的最大化。与此同时,战略重点将转向创新药物,以加快新药在中国上市的步伐。

“对于本地制药企业来说,这些主要依赖仿制药的企业,肯定会成为他们实现低成本规模化的首选,以价格换数量,取代原有研究带来的批量机会。”吴晓鹰指出,“另一个是国内仿制药也将国际化,从国内向国外扩张。我们不仅着眼于广阔的国内市场,也着眼于等待我们探索的广阔的海外市场。”

来源:医学经济日报,基于CICC数据

编辑:何源

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注